Outra verdade dita por Navarro, é que a agricultura atual tem novas características, como a dependência de grandes investimentos em tecnologia, o que não é encontrado nos assentamentos de famílias rurais.
— O tempo histórico da reforma agrária acabou, não tem mais nenhuma justificativa. — disse.
Eu vou mais além e digo que a reforma agrária com o viés socialista/comunista, nunca deu certo em lugar nenhum do mundo. Lembro da Nicarágua que era para ser um exemplo para todo mundo e não deu certo.
Lá a terra foi distribuída com a população de forma mais justa possível, lembro da supersafra de café, onde pessoas do mundo todo para la foram de forma fraterna ajuda-los na colheita e, mesmo assim não deu em nada.
Voltou o latifúndio, os cafezais e os bananais estão em sua maioria abandonados, cheios de doenças e o povo morando nas periferias das cidades, convivendo com a miséria a violência urbana.
A Reforma Agrária da Nicarágua foi desenvolvida em quatro fases:
- Primeira fase (1979): o confisco das propriedades dos Somoza e seus adeptos.
- Segunda fase (1981): Lei da Reforma Agrária de 19 de julho de 1981.
- Terceira fase (1984-1985): Cessão maciça de terra, individualmente, respondendo às demandas dos camponeses.
- Quarta fase (1986): Lei da Reforma Agrária, de 1986, ou "reforma da lei de 1981".
A grande reforma agrária que aconteceu no Brasil foi a praticada pelo regime militar. A terra foi dada para quem desmatasse um certo percentual ou seja para quem queria trabalhar e mesmo assim dependendo da região mais 70% do lotes já não mais pertencem aos seus primeiros donos.
Esse papo de que a agricultura familiar é quem sustenta o Brasil é conversa de gente atoa, que está se beneficiando com o sistema ou de quem quer dinheiro subsidiado e a fundo perdido. É coisa de gente desonesta.
Meus parabéns ao sociólogo Zander Navarro. Você é um brasileiro nota dez.
Nenhum comentário:
Postar um comentário